《曆好！台灣！》是打造一套屬於台灣人的「年度文化敘事系統」，是台灣人的島嶼時間刻度，這不是騰空創造「節日」，而是用台灣土地上的歷史、土地、產業、文化、情感，重新定義生活時間軸。讓每一天都在說：我們從哪裡來、我們正在成為什麼、我們珍惜什麼。註
各節重點01｜有聲版☰ Podcast／Viedo ☰
02｜開場白 各位聽眾與觀眾，歡迎收聽、收看或閱讀《曆好！台灣！》！我是你們的老朋友 LEWIS。
台灣股市屢創新高，股市五萬點不是夢，但是你有沒有想過，在那個三十幾年前，沒有手機下單 app 、電腦交易軟體的年代裡，股民是怎麼進行股票買賣的嗎？如果把今天二十歲的大學生帶回三十多年前的證券公司，他大概會懷疑自己不是來買股票，而是誤闖一場大型拍賣會。
沒有手機 App，也沒有即時報價，更別說一鍵下單，交易大廳裡此起彼落的是電話鈴聲、鍵盤敲擊聲、營業員大喊股票代號的聲音，以及投資人焦急詢問：「成交了沒？」的聲音，現在的年輕人可能會以為股票交易一直都是打開手機、滑兩下螢幕就完成，但事實並非如此，臺灣股市曾經歷過一個「人比電腦忙、聲音比數據快」的年代。
如果你曾看過早年的證券公司營業廳，就會知道那是一幅充滿時代感的畫面，牆上密密麻麻掛著電子看板，股價不停跳動；櫃檯前站滿拿著委託單的投資人；營業員一邊接電話、一邊核對資料、一邊趕著輸入委託內容，每一次交易，都需要人力層層傳遞，每一分鐘，都考驗著速度與準確度。
這樣的交易方式，在市場規模尚小時尚能運作；然而，隨著臺灣經濟快速成長，上市公司增加，投資人口激增，成交量屢創新高，人工或半自動化流程開始暴露出瓶頸，交易量越大，資訊延遲越明顯；委託越多，人為疏失的風險越高；市場越熱絡，大家越意識到，一個現代化的資本市場，不可能永遠依賴電話、紙本與人工撮合。
這樣的挑戰，其實不只臺灣面臨，二十世紀後半葉，全球主要證券市場都在思考同一個問題：如何讓市場更快、更公平、更透明？美國、英國、日本等金融中心紛紛投入電子交易系統的建置，希望利用電腦運算降低人為因素，提高撮合效率，同時建立更完善的市場監理機制，金融市場的競爭，逐漸從交易員的速度，轉向系統的速度；從人的記憶，轉向電腦的運算能力。
臺灣沒有缺席這場變革，隨著資訊科技逐漸成熟，臺灣證券交易所開始規劃以電腦自動競價取代傳統模式，這不是一次單純的設備更新，而是一項牽涉交易制度、資訊基礎建設、法規調整、券商配合及市場教育的龐大工程，每一套程式、每一項測試、每一次模擬，都攸關整個市場能否順利運作，今天我們就來說說，那個告別粉筆與嘶吼，迎向綠 K 與紅 K 的運算開始。
03｜找證據 ▌台股電子交易的列車出發
1993 年 8 月 2 日，一個值得寫入臺灣金融史的重要日子到來，這一天，臺灣證券交易所正式宣布，所有上市股票全面納入「電腦全自動交易系統（FAST）」，由電腦依照價格優先、時間優先等規則自動完成撮合，同日證交所亦啟用線上市場監視系統，讓市場監理能力同步升級，這不是一次熱鬧的街頭慶典，也沒有萬人倒數，卻深刻改變了日後每一位投資人的交易方式。
有趣的是，真正改變歷史的大事，往往不像電影那樣轟轟烈烈，沒有人會在 1993 年的街頭高喊：「今天開始全面電腦交易了！」也很少有人意識到，未來幾十年間，手機下單、網路交易、電子支付、金融科技，甚至人工智慧投資，都與這一天息息相關，歷史有時就是這樣，它不一定伴隨煙火，而是在一個看似平凡的星期一，悄悄改變一個社會運作的方式。
更重要的是，全面電腦化並不只是「速度變快」而已。它重新定義了市場的公平性，當撮合交由電腦依既定規則執行，人為干預空間降低，市場透明度提高，投資人對制度的信任也隨之增強，科技在這裡並不是主角，而是制度得以落實的工具；真正值得紀念的，是透過科技讓規則更加一致、讓交易更加可信。
然而，任何科技進步都不是只有掌聲，交易速度越快，市場波動可能越劇烈；資訊傳遞越即時，投資人的情緒也可能更容易放大；演算法與程式交易的興起，讓市場效率提升，同時也帶來新的監理課題，從今日回望 1993 年，我們看到的不只是一次系統升級，更是一連串新挑戰的開端。
如果把臺灣股市比喻成一列高鐵，那麼 1993 年 8 月 2 日並不是終點站，而是正式駛入數位軌道的重要轉轍器，從這一天開始，後續的網路下單、電子憑證、行動投資、盤中零股、逐筆交易，以及今日方興未艾的人工智慧輔助投資，都能找到共同的歷史起點。
▌從號子到程式：臺灣證券交易全面電腦化的誕生
但任何一場革命，都不是按下一個按鈕就完成的，許多人以為，證交所宣布全面電腦交易，就像今天更新手機系統一樣，重新開機就好了，事實上，它更像是在一架飛行中的波音747上，把引擎全部換掉，而且還不能停飛，因為股市每天都要開盤，每天都有數十萬、數百萬筆委託，任何一秒鐘的失誤，都可能影響整個市場，因此，1993 年的全面電腦交易，其實是一場長達十餘年的制度革命。
現在的年輕投資人很難想像，曾經下單不是打開 APP 點幾下，而是拿起電話，甚至還得親自到證券公司排隊，1980 年代，如果想買一張股票（當時台積電尚未上市），第一件事情不是登入帳號，而是找到一家證券公司，走進營業廳，先抽號碼牌，再填寫委託單，交給營業員，由營業員透過電話或終端機輸入委託資料，最後送到臺灣證券交易所。
至於有沒有成交？不知道，只能等。
今天，如果三秒鐘沒有成交，許多人就在 LINE 上抱怨：「是不是系統壞掉了？」但 1985 年的散戶，大概有足夠的時間喝上兩杯咖啡，因為根本不知道自己的股票委託單現在跑到哪裡去了，那個年代，交易速度是以「分鐘」計算，而不是今天習以為常的毫秒，更不用說微秒。
為什麼證券市場一定要走向電腦化？答案其實只有一個。人，已經追不上市場了，1980 年代，是臺灣經濟奇蹟最燦爛的年代，出口快速成長，中小企業全面起飛，電子產業開始萌芽，股市也跟著進入狂飆時期。
1986 年至 1990 年間，加權股價指數一路攀升，成交量屢創新高，證券市場參與人數急遽增加，大量資金湧入，使原本依賴人工與半自動流程的交易模式承受前所未有的壓力，證交所每天都必須處理愈來愈龐大的委託量，市場逐漸浮現一個根本性的問題"交易效率"，已經跟不上成交量的成長。
如果把市場比喻成一條高速公路，原本只有一千輛車時，靠人工指揮交通沒有太大問題；但當車流突然暴增到十萬輛，即使警察再厲害，也不可能站在路中央一輛一輛指揮，唯一的方法，就是建立智慧交通系統，證交所面臨的，也是完全相同的挑戰，其實，臺灣並不是第一個想到電子交易的國家。
1971年，美國 NASDAQ 成立，自創立之初便以電子報價系統作為核心特色，象徵全球證券市場資訊化的重要里程碑，1986年，英國金融改革「Big Bang」大幅推動電子交易與市場自由化，使倫敦金融市場迅速完成現代化，日本、香港、新加坡等亞洲主要市場，也陸續導入電子撮合系統。
全世界都逐漸發現一件事情：真正值錢的，不再是交易大廳，而是交易系統，過去最重要的人，是站在交易大廳裡的交易員；後來最重要的人，則變成資訊工程師，金融開始與資訊科技結婚，生下來的第一個孩子，叫做電子交易；第二個孩子，叫做金融科技（FinTech）；第三個孩子，就是人工智慧。
而 1993 年的 FAST，正是臺灣這場金融婚禮最重要的時刻，FAST 全名為Fully Automated Securities Trading System，中文稱為「電腦全自動交易系統」，許多人第一次聽到這個名字時，會誤以為它是一套可以替投資人挑選股票的智慧系統，其實並不是。
它不會告訴你該買長榮，還是聯發科；它負責的事情只有一件＂公平＂，所有委託單都依照相同規則交由電腦撮合，價格優先、時間優先，它不認識董事長，不認識立法委員，也不認識你的營業員，誰先進場，誰就依照規則優先成交，真正做到制度一致，這也是現代證券市場最重要的精神，不是讓最快的人獲勝，而是讓所有人都遵守同一套規則，有趣的是，1993 年 8 月 2 日，沒有跨年倒數，沒有煙火，也沒有紀念演唱會，甚至多數人根本不知道，從這一天開始，臺灣股市已經悄悄進入另一個時代，真正的革命，很多時候都是安靜發生的。
1969 年，人類登陸月球，全世界都知道；1993 年，臺灣股市全面實施電腦交易，多數人隔天依舊照常上班，然而幾十年後再回頭看，它的重要性，一點也不亞於高速公路正式通車，因為它改變的不是交易速度，而是整個市場的運作方式，很多人以為，FAST 不過是一套軟體，其實它代表的是整個金融基礎建設的全面升級。
這項工程包括證交所主機系統全面更新、券商終端設備同步改善、全國通訊網路重新建置、交易流程重新設計，以及市場監視系統同步上線，它不是一台電腦，而是一整個市場共同完成的系統工程，因此在正式上線之前，證交所歷經多次模擬測試、券商連線驗證，以及分階段導入，就是希望降低正式切換的風險，確保交易不中斷、資料正確，並維持市場穩定。
FAST 成功嗎？答案是，非常成功。但真正成功的，並不只是科技，而是制度，科技只是工具，真正建立市場信任的是，每一位市場參與者都相信，電腦不會因為今天心情不好，就讓你的股票慢一秒成交；也不會因為某個人的電話比較大聲，就讓他的委託排到前面，當所有交易建立在一致且透明的規則之上，市場的公信力與透明度才能同步提升，而這也成為現代證券市場得以長期發展的重要基礎。
今天，只要打開手機，不到十秒鐘，一筆交易就可能完成，無論你身在阿里山、玉山、蘭嶼，還是澎湖，只要有網路，就能參與全世界的投資市場，然而不要忘記，今天我們所享有的一切，並不是憑空出現的，一切都可以追溯到 1993 年 8 月 2 日，那一天，臺灣正式把交易交給制度，把制度交給科技，也把科技交給了未來，今天當我們談論 AI 選股、量化交易、演算法投資、高頻交易時，這些看似最前沿的金融科技，其實都可以追溯到同一個歷史起點，市場願意相信一套公開、透明、可驗證的電子交易制度。
沒有 1993 年的全面電腦化，就很難想像後來的網路下單、行動投資、逐筆交易，以及今日金融科技的蓬勃發展，FAST 不只是一次資訊系統的升級，它更象徵臺灣資本市場正式跨入現代化的重要里程碑。
▌當交易速度超越人性：全面電腦化之後，臺灣股市到底改變了什麼？
如果說，1993 年 8 月 2 日，是臺灣股市正式按下「數位化」的開始鍵，那麼接下來三十多年，我們看見的，就不只是交易變快，而是一場比想像中更深遠的改變，有趣的是，每一次科技革命，幾乎都有一個相同的劇本。
一開始，人們歡呼：「太方便了！」接著開始抱怨：「怎麼變成這樣？」最後才慢慢理解，科技解決了一個問題，卻也製造了另一個問題，臺灣股市的全面電腦化，也是如此，它沒有改變人性，卻放大了人性；沒有消滅風險，卻重新定義了風險。
過去，散戶最常說的一句話就是：「快一點！快一點！趕快幫我下單！」營業員一邊接電話，一邊大喊股票代號，有人甚至同時夾著三支電話，在櫃檯與電話之間來回奔走，今天回頭看，那幾乎是在挑戰人體極限，然而全面電腦化之後，「快」的定義徹底改變了。
以前，比的是營業員的反應速度；現在，比的是伺服器的處理速度，以前比的是誰先打進電話；現在，比的是誰的資料先抵達主機，到了二十一世紀，「快」開始以毫秒（millisecond）計算；接著，又進入微秒（microsecond）的時代，如今在國際金融市場，高頻交易（High-Frequency Trading, HFT）甚至以奈秒（nanosecond）作為競爭單位。
聽起來很誇張，但金融市場就是如此，短短一毫秒，可能就是數百萬元，甚至數千萬元的差距，因此有人開玩笑說：「以前股票市場拼的是膽識，現在還要拼網路速度。」聽起來像笑話，其實是真話，電腦最大的優點，就是沒有情緒，它不會因為今天下雨，就心情不好；也不會因為你是大戶，就讓你先成交。
1993 年，FAST最大的貢獻，就是建立了一套統一且一致的撮合規則，價格優先，時間優先，所有人，都依照同一套制度，至少在制度設計上如此，這也是世界各國證券市場最終都選擇由電腦執行撮合的重要原因，因為規則可以公開，可以驗證，也可以追蹤，然而故事並沒有因此結束。
大家很快便發現，規則公平，並不代表資源公平，大型法人可以投資更快的設備、更穩定的網路、更強大的分析系統；一般投資人雖然站在同樣的制度之下，卻未必擁有相同的資訊與技術能力，於是公平開始出現新的討論，制度上的公平，是否等於競爭上的公平？
有人曾經預言：「電腦交易來了，散戶一定完蛋。」結果呢？沒有。臺灣散戶沒有消失，反而變得更厲害，以前散戶只能透過隔天的報紙取得資訊；後來，有了看盤軟體；再後來，手機 APP、即時新聞、法人研究報告、YouTube、Podcast，甚至 AI 工具，都逐漸成為人人可取得的資訊來源。
資訊民主化，正是全面電子交易帶來的重要副產品，二十年前，一份研究報告可能只有大型機構才能取得；今天，上市公司的重大訊息、財務報表、公開說明書，以及各種公開資訊，都可以透過公開資訊觀測站、證交所網站等平台即時查詢，資訊流通速度大幅提升，也讓一般投資人擁有更多自主判斷的機會。
然而，新的問題也隨之而來，資訊愈多，真假愈難辨別，以前，人們擔心的是資訊不足；現在，人們擔心的是資訊過剩，以前害怕不知道；現在卻害怕知道太多，過去下午一點半收盤，就是一天交易的結束，營業員下班，投資人回家，晚上看看新聞，隔天再重新開始，現在呢？美股、歐股、日股、期貨、加密貨幣、AI 新聞、美國聯準會（Fed）談話，以及川普的一則社群貼文，都可能立即牽動全球市場。
市場二十四小時不停運轉，手機通知持續跳出，價格也不停波動，電腦交易縮短了交易所需要的時間，卻拉長了投資人焦慮的時間，以前股市只有四個半小時，現在股市活在每一個人的口袋裡。有人笑著說：「以前是股票影響生活；現在，是生活影響股票。」其實更貼切的說法是股票市場已經沒有真正休息的一天。
很多人以為，金融科技（FinTech）只是最近十年的事情，其實並不是，如果沒有 1993 年的全面電子交易，後面的故事根本寫不下去，沒有電子交易，就沒有網路券商；沒有網路券商，就沒有手機 APP；沒有手機 APP，就沒有零股交易；沒有零股交易，就沒有全民投資；沒有全民投資，也就沒有今天的 AI 選股。
所有創新，都是建立在上一代基礎建設之上，歷史一直都是如此，真正改變世界的人，很多不是站在鎂光燈下的人，而是那些默默鋪路的人，FAST 就是那條路，很多人問：「既然電腦這麼厲害，是不是人就不用判斷了？」答案恰恰相反。電腦可以執行規則，卻不能決定價值。它知道如何成交，卻不知道一家公司的未來值不值得投資；它知道價格，卻不知道夢想值多少；它知道昨天發生了什麼，卻無法真正預測明天。
即使今日人工智慧已能協助分析龐大的資料、辨識趨勢、建立模型，但真正的投資決策，仍涉及產業理解、政策變化、企業治理、地緣政治，以及最難量化的人性判斷，科技可以縮短分析時間，卻不能消除市場的不確定性，因此電腦交易從來不是要取代人，而是讓人把更多時間，花在真正重要的判斷上。
如果今天回頭問：1993年最大的成就是什麼？很多人可能會回答：效率、速度，或科技，其實都不是，真正被改變的是信任，市場開始相信，規則可以一致；資料可以完整留下紀錄；交易可以被追蹤；監理可以更加透明。這些信任，比任何一台電腦都更加珍貴，因為股市本來就是建立在「相信制度會公平運作」之上。
當交易流程愈透明、監理工具愈完善，市場參與者對制度的信任便愈容易建立，而這份信任，也正是現代資本市場得以長期發展的重要基石；三十年前，大家害怕電腦；三十年後，大家離不開電腦；三十年前，許多人認為買股票一定要走進證券公司；今天，無論坐在捷運、咖啡店、飛機上，甚至登山途中，只要有網路，就能完成交易，科技真正改變的，不只是市場，而是人的生活方式，過去，投資只是一件事情；今天，投資已經變成一種生活，以前是市場配合人的時間；現在，反而是人開始配合市場的節奏。
這就是最大的反轉，如果把1993年的 FAST，比喻成第一塊倒下的骨牌，那麼後續三十年的金融發展，就是一連串骨牌接力倒下的過程，1997 年前後，網路下單逐漸興起；之後，電子憑證、智慧型手機、行動交易、盤中零股、逐筆交易等制度與技術相繼成熟，如今生成式 AI、智能投顧、量化分析與演算法交易，正在開啟另一波金融變革。
回頭看 1993 年並不是終點，而是一條時間軸上的起點，它教會我們，真正的科技革命，從來不是一次完成，而是在每一次制度升級之後，再孕育出下一次創新；一代又一代，接續向前，最終改變整個時代的運作方式。
▌速度，究竟是文明的進步，還是風險的開始？
如果要我用一句話總結 1993 年 8 月 2 日臺灣證券交易所全面採用「電腦全自動交易系統（FAST）」這件事，我會說：它不是把股票交易變快，而是把整個臺灣金融社會，推向了一個無法回頭的數位時代。
然而真正值得研究的，不是它有沒有成功，而是它究竟帶來了什麼，又讓我們失去了什麼，歷史最迷人的地方就在於，它幾乎沒有百分之百的答案，科技不是英雄，也不是反派；真正決定歷史方向的，始終都是使用科技的人，我們不妨先做一個思想實驗。
假設 1993 年，臺灣沒有全面推動證券市場電腦化，今天的金融世界會是什麼模樣？也許你仍然需要打電話委託下單；也許，一家證券公司每天只能處理有限的交易委託；也許，成交速度依舊以分鐘計算；也許，市場監理仍高度依賴人工處理。
更重要的是，後來的網路交易、手機下單、電子支付、零股交易、ETF普及、數位券商，甚至今日的AI投資，都可能延後許多年，因為所有創新都需要一條高速公路，FAST 就是那條高速公路，它不是終點，而是整個金融數位化最重要的基礎建設。
就像高速鐵路真正改變臺灣的，不只是列車，而是整個城市重新安排了生活方式與經濟活動； FAST 真正改變的，也不只是交易速度，而是整個金融市場開始依循新的制度與技術運作，全面電腦交易有五項優點：
首先，是效率的大幅提升。
這也是最容易理解的一點，人工可以處理幾千筆交易，但電腦可以同時處理幾十萬筆，甚至更多。市場愈大，就愈需要依賴系統。否則，就像試圖用腳踏車搬運貨櫃，不是努力不夠，而是工具已經無法應付新的需求，因此交易效率的提升，不只是便利，更是市場持續發展的必要條件。
第二，是公平性的提高。
FAST最大的價值，其實不是速度，而是規則，電腦不認識任何人，它只認識制度，價格優先，時間優先，所有委託都依照相同的邏輯進行撮合，這也是現代證券市場最重要的制度精神，過去，有人可能懷疑：「是不是有人插隊？」如今，多數人至少相信，每一筆交易都遵循相同的規則。
第三，是透明度的提升。
全面電腦化之後，每一筆交易都留下完整紀錄，可以查詢、可以追蹤，也可以接受監督，市場不再只是依賴人的記憶，而是依靠資料，今天主管機關可以透過電子監理系統分析異常交易、追蹤市場資訊，市場透明度與稽核能力，相較於人工時代已有大幅提升，而這也是建立投資人信心的重要基礎。
第四，是讓臺灣與世界接軌。
二十世紀末，全球金融市場正快速邁向電子化，如果臺灣沒有跟上腳步，競爭力勢必逐漸落後，因此 FAST 並不是為了追逐流行，而是國際競爭的必要選擇，金融市場不是夜市，不能只靠熱鬧，更必須依靠制度。
第五，則是奠定金融科技發展的基礎。
今天我們每天使用網路銀行、行動支付、電子券商、AI分析與智能投資，看似理所當然，但它們其實都建立在金融數位化的基礎之上，FAST 就是第一塊積木。
然而任何改革，都一定有人支持，也一定有人擔心，反對者提出的問題，同樣值得思考。
第一個疑問，是速度是否快過了頭？
過去，股票成交之前，多少還保留一些思考時間；如今，只要一秒鐘，就可能完成無數筆交易，有人笑說，以前衝動購物，至少還得走到櫃臺結帳；現在，只要手滑一下，股票就成交了，科技縮短了等待，也縮短了冷靜。這正是行為財務學長期討論的重要課題：交易成本降低、操作更加便利，固然提高了市場效率，卻也可能讓投資人因情緒而增加交易頻率，未必提升最終投資績效。
第二個疑問，是演算法是否比人更有優勢？
今天大型法人擁有 AI、量化模型、高速主機，以及龐大的資料庫；一般散戶，多數只有一支手機，於是人們開始思考另一個問題：制度公平，是否就代表競爭公平？電腦沒有偏心，但科技資源未必平均。因此近年來各國監理機關持續關注演算法交易、高頻交易與市場公平性的議題，希望在鼓勵創新的同時，也能維持市場秩序與投資人保護。
第三個疑問，是資訊爆炸。
過去，人們苦於資訊不足；今天，人們反而困擾於資訊過剩，新聞、社群媒體、直播、論壇、AI工具，每天產生數以萬計的訊息。到底該相信誰？
電子交易提高了效率，也提高了焦慮，投資開始變成一場資訊競賽，而不只是耐心競賽，此外在人工時代，一個人的失誤，影響通常有限；但在電腦時代，一個系統故障，就可能波及整個市場。全球金融市場曾多次發生因系統異常、程式錯誤或交易機制造成市場短暫混亂的事件，例如 2010 年美國的「閃電崩盤（Flash Crash）」以及 2012 年 Knight Capital 程式錯誤事件，都提醒我們：電子化提升效率的同時，也必須同步強化資訊安全、備援系統與風險控管。
科技愈強，風險也可能愈集中，歷史學家很少說：「這一定是對的。」因為歷史不是法院，沒有終審判決，FAST 也是如此，它既不是完美，也不是失敗，它只是代表，人類選擇相信制度、相信科技，也相信規則，而這三者，缺一不可。
如果只有科技，沒有制度，市場可能陷入混亂；如果只有制度，沒有科技，市場可能逐漸落後；如果只有速度，沒有監理，市場也可能失去控制，真正成功的，從來不是電腦，而是制度。今天我們開始討論AI交易、 AI 投資顧問、生成式 AI 分析財報、區塊鏈證券、數位資產，以及央行數位貨幣（CBDC）。
仔細回頭看，你會發現，這些議題都與 1993 年的那一天有關，真正改變歷史的，不只是 FAST 本身，而是人類第一次相信，市場可以交給電腦依照規則執行，從那一天開始，此後每一次金融科技革命，都只是 FAST 故事的下一章，今天回望 1993 年，我們最大的感受，或許已經不是「當年的電腦真先進」，而是「當年竟然有勇氣全面改變」，歷史上的重大改革，最困難的往往不是技術，而是決心。
當時的臺灣證券交易所面對的是快速成長的交易量、日益擴大的市場規模，以及社會對公平交易制度的期待。在這樣的背景下，全面電腦化不是一場炫耀科技的展示，而是一項攸關市場競爭力與制度信任的重要選擇。
三十多年後，我們幾乎已經感受不到 FAST 的存在，也正因如此，它才真正成功，因為最好的制度，往往不是最耀眼的制度，而是在日常生活中默默運作，直到人們幾乎忘記，它曾經是一場改變歷史的革命，1993 年 8 月 2 日，不只是臺灣股市的一次系統升級，它讓交易變得更快，也讓責任變得更重；它讓市場更有效率，也讓監理變得更加重要；它讓科技真正走進金融，也讓金融開始重新思考一個更深層的問題：當速度愈來愈快，人性是否跟得上？
或許，這才是「臺灣電子交易日」真正值得紀念的原因，我們紀念的，不是一台電腦，也不是一套程式，我們真正紀念的，是一個社會願意用制度迎接科技、用理性駕馭創新的那一刻，而這份勇氣，也仍將持續影響下一個三十年，甚至更久遠的未來。
▌從1993年全面電腦交易，看見一個時代的進化
如果有一天，你的孫子問你：「阿公／阿嬤，以前買股票，是不是跟現在一樣，拿起手機按一按就好了？」你大概會笑著回答：「哪有那麼簡單。」以前要打電話；以前，要跑證券公司；以前，要填寫委託單；以前，要等營業員；以前，甚至不知道自己的股票到底成交了沒有。
孩子或許會露出不可思議的表情，就像今天的我們，很難想像沒有電燈、沒有自來水、沒有網路的生活，歷史就是如此，真正成功的改革，不是大家天天討論它，而是在多年之後，人們早已把它當成理所當然。
1993年 8月 2 日，臺灣證券交易所正式將所有上市股票全面納入「電腦全自動交易系統（FAST）」，表面上，它只是金融史上的一次制度改革；但從今天回頭看，它真正改變的，卻是臺灣人的生活方式、金融文化，以及我們對「公平」與「效率」的理解。
這一天真正留下來的，不是一套系統，而是一堂直到今天仍然受用的歷史課，很多人以為，改變世界的是愛迪生發明了電燈，其實不完全是，真正改變世界的，是每一戶人家都用得到電，很多人認為，網際網路改變世界，是因為有人發明了 Internet，其實也不完全如此，真正改變世界的，是每一個人都能夠上網。
FAST 也是同樣的道理，電腦交易不是 1993 年才第一次出現在世界上，美國、日本、英國等國家，早已開始推動電子化，真正重要的是，臺灣開始全面採用它，歷史上許多技術都比我們想像中更早出現，但只有當制度成熟、基礎建設完善、社會願意接受，技術才真正改變世界，因此，真正重要的從來不是「誰最早發明」，而是「誰最成功地讓全民受益」。
今天，AI 很熱門；昨天，大數據很熱門；再之前，雲端運算很熱門；更早以前，網際網路曾經席捲世界，然而真正成功的從來不是科技本身，而是懂得如何運用科技的人，FAST 沒有讓股票上漲，也沒有保證每一位投資人都能賺錢，它真正做到的，是讓交易變得更加公平，也更加有效率，科技就像一把菜刀，它可以切菜，也可能傷人，科技沒有善惡，真正有善惡的，是使用科技的人，因此一個成熟的社會，不應該問：「科技會不會取代人？」真正值得問的是：人，準備好使用科技了嗎？
我們生活在一個追求速度的年代，手機愈來愈快，網路愈來愈快，AI愈來愈快，交易也愈來愈快，久而久之，人們開始相信：「快，就是好。」然而金融市場教給我們另一件更重要的事情，真正重要的，不是快，而是快得公平，如果只有速度，沒有規則，市場終究會混亂；如果只有科技，沒有制度，社會終究會失衡。
1993 年的 FAST 最珍貴的地方，並不在於它當時有多先進，而是在於它透過電腦，將原本的交易規則一致地執行，使所有市場參與者都依循相同的制度，科技提升的是效率，制度守護的是信任。
今天你拿起手機，也許十秒鐘就買進一張ETF，再過三秒鐘，又賣出一檔股票，不用排隊，不用打電話，不用請假，更不用跑到證券公司，你可能會覺得，本來就應該如此，可是歷史提醒我們：沒有任何一項便利，是憑空出現的。
有人設計制度，有人撰寫程式，有人架設網路，有人修改法律，有人反覆測試，也有人承擔改革所帶來的風險，因此當我們享受今日的便利，也別忘了那些沒有留下名字的人，真正推動歷史前進的，往往就是這群默默無聞的人，許多人說，市場一定不公平，這句話，其實沒有錯。
有人擁有更多資金，有人擁有更快的設備，也有人擁有更完整的研究團隊，然而現代金融市場追求的，從來不是每個人都擁有相同的資源，而是每個人都能站在同一套公開、透明的規則下參與競爭。
這也是法治社會最重要的精神，真正的公平，不是結果一樣，而是規則一樣，有趣的是，以前股票成交很慢，人反而比較有耐心，現在股票一秒鐘就能成交，人卻愈來愈焦慮，每天看盤、每天滑 APP、每天刷新行情、每天追蹤新聞。
AI 告訴你一個答案，分析師告訴你另一個答案，社群平台又提供第三個答案，最後你反而不知道應該相信誰，因此歷史給我們最大的提醒或許是：科技可以很快。思考，不應該太快；投資真正需要的，不是最快，而是最穩。
許多長期投資者之所以成功，並不是因為他們擁有最快的資訊，而是因為他們能在市場波動之中，始終保持紀律與耐心，速度可以提高效率，卻永遠無法取代判斷，今天我們認為手機下單理所當然。
然而，ATM 曾經不是理所當然，信用卡不是，悠遊卡不是，高鐵不是，全民健康保險也不是，所有文明一開始都不是理所當然，FAST 也是如此，如果當年沒有人願意改革，今天的臺灣金融市場，很可能完全不是現在的模樣。
因此歷史最大的價值，就是提醒我們：今天所有的便利，都是昨天某些人的努力所換來的，很多人以為，1993 年完成全面電腦交易，故事就結束了，其實沒有，後來有了網路下單、電子憑證、盤中零股、逐筆交易、手機投資、AI分析，以及智慧投顧，每一次改革，都只是下一次改革的開始，文明從來不是一次完成，文明是一連串持續修正、不斷改善的過程；願意改進，願意承認不足，願意重新設計，這才是真正成熟的社會。
如果有一天，FAST退役了，由新的系統接手，它是不是就失去了價值？當然不是。真正留下來的，從來不是程式，而是信任，市場相信規則可以公開；交易可以透明；制度可以持續改善；科技可以服務社會。這些才是真正珍貴的資產，電腦會老，軟體會更新，程式終將被淘汰，唯有信任才是一個市場最昂貴、也最難建立的資產。
我們常說，臺灣科技很厲害，半導體很厲害，AI很厲害，其實真正厲害的，是我們願意改變， 1993 年的臺灣證券交易所，願意放下過去的交易模式重新開始，如果沒有那一天，今天許多理所當然的事情，都不會存在。所以每一個時代，都需要有人願意踏出第一步，歷史從來不是等待未來，而是主動創造未來。
今天我們打開手機，輸入價格，按下「成交」，不到一秒鐘，一筆交易便完成，沒有電話、沒有紙張、沒有營業員，也沒有漫長的等待，然而就在這短短的一秒鐘裡，其實有三十多年的歷史，陪伴著我們，每一次成交，都藏著 1993 年那一天，每一次滑動手機，都是 FAST 留給這個世代的一份禮物。
因此如果有一天，「臺股電子交易日」真的成為一個值得紀念的節日，它真正紀念的，絕不是一台電腦、一套程式，甚至不只是臺灣證券交易所。它紀念的是：一個社會願意相信制度，一個市場願意擁抱科技，一群人願意為下一代打造更公平、更透明、更有效率的未來。
臺灣證券交易所全面採用電腦全自動交易系統，不只是金融市場的一次技術升級，更是一場深刻的制度革新。它讓我們看見，歷史上的重大進步，很少是一夕之間的奇蹟，而是無數工程師、制度設計者、監理者與市場參與者共同累積的成果。
真正值得紀念的，不是第一台電腦，也不是第一套系統，而是臺灣在面對市場快速成長與國際競爭時，選擇以制度改革、科技創新與市場信任作為前進的方向，直到今天，從行動投資、盤中零股，到AI金融，我們依然走在1993年所鋪設的道路上，或許，歷史最大的啟示正是：真正偉大的改革，不是讓今天變得方便，而是讓未來變得可能。
04｜你怎想 臺灣證券交易所正式將所有上市股票全面納入「電腦全自動交易系統（FAST）」，象徵臺灣資本市場正式跨入數位化時代，這一天紀念的不只是交易制度的更新，更代表一個社會開始相信：公平、效率、透明，可以透過制度與科技共同打造。
每一次科技革命，看似只是工具的改變，實際上改變的是人們彼此信任的方式，從人工撮合到電腦撮合，從交易員的經驗到演算法的運算，臺灣股市完成了一場靜悄悄卻深刻的現代化革命，也為日後網路下單、電子金融、金融科技（FinTech）、高速交易與人工智慧投資奠定基礎，從一張紙、一支電話，到一串程式碼；從人與人的喊價，到電腦與電腦的競價，當交易不再依靠聲音，而是依靠制度；真正被升級的，不只是市場，而是一個時代。
05｜碎碎念 略
06｜數字說 - 人工時代極限： 1989-1990 年間，台股日成交量一度突破 2000 億新台幣，當時人工撮合系統近乎癱瘓，營業員與交易員常需加班至深夜才能完成交割。
07｜儀式感 ▌復古交易坪大亂鬥
地點｜ 台北市迪化街廣場（重現早期台灣金融發源地氛圍）或學校相關科系校園
焦點｜ 體驗「人工喊價」的肉搏感與「演算法」的冷酷無情，透過沉浸式遊戲對比兩個時代的交易生態。
內容｜
- 粉筆與紅背心體驗區： 參加者換上經典紅背心，在規定時間內，用手語和吼叫聲完成指定的股票撮合任務，體驗前輩們的汗水。
- 胖手指障礙賽： 在巨型鍵盤上進行跑酷，參加者必須在極度干擾下（強光、噪音），精準踩中正確的買賣數量與價格，踩錯一個「0」就會觸發全場紅色警報。
- 韭菜安息室： 一個播放著 1990 年代股市崩盤新聞與台語老歌的冥想空間，提供免費的青草茶（綠色的），讓大家靜心反思投資紀律。
亮點｜ 晚間重頭戲「百人砸黑板儀式」，象徵 1993 年告別人工時代，並由脫口秀演員輪番上陣，進行「股海地獄梗」的專場演出。
08｜今日史 09｜啥分類 ▌分類
◯ 人物 ● 事件 ◯ 議題 ◯ 產業
◯ 政治 ◯ 戰爭 ◯ 自然 ◯ 宗教
▌範疇
◯ 內政司法 ◯ 國防外交 ◯ 教育文化
● 勞工經濟 ◯ 財政主計 ◯ 交通工程
● 科技數發 ◯ 衛福環保 ◯ 農林漁牧
◯ 原客僑族 ◯ 其他
10｜參考哪 - 臺灣證券交易所｜證交所發展沿革
- 臺灣證券交易所｜《公司沿革》與歷史資料
- 臺灣證券交易所｜中華民國證券市場發展紀要
- 券暨期貨市場發展基金會｜《臺灣證券市場發展史》相關出版品
- 金融監督管理委員會證券期貨局｜歷年市場制度改革資料
- 張傳章等，《臺灣證券市場制度發展研究》
- 《台灣證券市場微結構：制度演進與市場效率》
更新紀錄- 首發｜2026-08-02
- 更新｜20XX-XX-XX
- 停更｜20XX-XX-XX
本站聲明▌版權聲明
本站圖文資料智慧財產權為本站所有（引用資料除外），歡迎提出申請使用，並在引用時標註＂本站名稱或 ID＂，並盡可能使用超連結方式，若能在引用前告知我們，那將是非常好的方式。
另外在某些時刻，我們可能會引用第三方圖片與影音等資料，本站將採用「嵌入（embed）」與「超連結（hyperlink）」等相關技術，因此圖片與影音資料屬引用來源方所有，在原著刪除或關閉該內容時，本站相關影像圖文同時關閉，也請讀者海涵。
基於著作權法第 52 條情況下，在報導、評論、研究或其他正當目的之必要時，所參酌之公開發表之著作，並加註引用來源。屬本站讀者投書部分，相關智慧財產權權力為本站可無償享有使用權，所有權為原著所有。
▌AI 使用聲明
本站部分內容的產製過程，可能借助人工智慧（AI）技術作為輔助工具，其應用範圍包含但不限於資料彙整、語句潤飾、外語翻譯、創意發想與照片或圖片創作。所有經 AI 輔助生成的圖文與影音內容，最終皆會經過本站人工編審與校對，以力求完整性，然而受限於現階段 AI 技術的發展與資料庫限制，無法保證 AI 輔助內容的絕對精準無誤，人工編審與校對礙於資源，在完整度或校對上可能出現疏漏，若發現錯誤請透過本站 email 聯繫我們，以利編修。
▌財經聲明
本站部分內容含有財經時事議題、理財資訊、投資觀念及投資心得分享等，並非投資推介建議或分析意見與勸誘，請勿視為買賣金融買賣或其他任何投資建議，獲利與損失均不負任何擔保責任。任何投資行為均有風險，投資者應為自己投資決策行為承擔所有風險。
▌文史聲明
本站文史為個人研究，不代表任何單位，內容可能受限於個人能力、資料來源、資料完整度、資料挖掘度等，歷史會有史實與史觀的差異，本站不保證論證其正確性，在也解讀上也會依時間有所不同，讀者應自行判斷。
▌議題聲明
新聞報導與評論要將事件完整呈現有其困難度，本站竭盡可能不受任何極端意見而左右評論方向，或許內容可能會跟某些個人或團體的意見一致，但這不代表本站替這些個人或團體的意見背書，我們致力於言論自由、政策監督、辯證思考與多元觀點。
- END -'' - END -'' - END -''
張貼留言
歡迎留言發表您的想法，若留言與本站無關或無禮行為將會刪除。